Pour un débutant le mieux que l’on puisse conseiller est :

1) NE RIEN ACHETER dans un premier temps
2) s’inscrire dans un club
3) lire beaucoup (livres, revues et Internet)

Le matériel astro est coûteux et le « tube à tout faire » n’existe pas.

Explication rapide. Il existe deux types de matériel : les lunettes et les télescopes. Et dans les télescopes on trouve un grand nombre de formules optiques. Les lunettes et les différentes formules de télescopes présentent chacune des avantages et des inconvénients (qualité, prix, poids, encombrement, luminosité, définition, stabilité, rapidité de mise en température, etc…). Selon ce que l’on veut faire (visuel ou photo, planètes, soleil ou ciel profond, astro en point fixe ou en itinérant, simple amusement ou recherche, etc…) il faudra donc conseiller tel ou tel tube plutôt qu’un autre.

Acheter de suite sans réflexions ni appuis d’un club est dans 99,9% des cas source de déception et d’argent perdu….. Il faut d’abord définir ce que l’on souhaite faire (liste plus haut…), le temps que l’on va consacrer à cette activité, le site d’observation, la place disponible, quel est l’utilisateur, ses connaissances, etc….

Ne vous FIEZ pas au magnifiques publicités des revues des magasines ni à vos phantasme de schmith cassegrain c8 ou plus : 100% des astram que je connais ont finit par les revendre à perte. Ils y reviennent parfois plus tard quand ils ont beaucoup d’expérience… ce sont des instruments difficile et  peut gratifiant pour le débutant

D’autre part, ne pas penser faire de la photo au début : trop complexe et trop coûteux (il ne suffit pas de faire la photo, il faut ensuite la traiter…).

la liste des problèmes à resoudre pour obetnir une photo résume a elle seul les mots labeur, frustration et déception. Il faut des connaissances optiques, mécanique, électroniques et informatique et savoir faire tout fonctionner ensemble

Les livres pour débuter :
« Guide de l’astronome amateur débutant » de V. JEAN VICTOR (EYROLLES)
« Le guide d’astronomie » de P. HENAREJOS (DELACHAUX et NIESTLE)

Que l’on pourra compléter par « Lunettes et télescopes – Mode d’emploi » de D. BERTHIER et J. LACROUX (LAROUSSE)

Pour les livres d’astro théorique rechercher dans les librairies scientifiques. Mais choisir un livre compréhensible…C’est souvent plein de maths et dans un langage d’extraterrestre….

• J’aime bien ASTRONOMIE et ASTROPHYSIQUE de SEGUIN et VILLENEUVE (DeBoeck Université). Couteux (90 €) mais une « bible » de 600 pages très pédagogiques. En moins couteux il y a ASTRONOMIE et ASTROPHYSIQUE de
• Agnès ACKER (DUNOD), maths de niveau terminale scientifique, plutôt la forme d’un cours.

Les revues :

• « Ciel et Espace » et « L’astronomie », revues généralistes
• « Astronomie Magazine » orientée vers la pratique de l’observation

Pour l’instant il est inutile de lire les livres spécialisés sur l’astrophoto.

Sur Internet, suivre ce qui se dit sur les forums. Au début on n’y comprend pas grand chose, mais très vite on progresse (surtout si on lit les livres en même temps) et alors c’est fou ce que l’on peut apprendre ainsi.

quelques forums de références :

• le forum AVEX, forum associatif mais 100% ouvert sur l’extérieur
• le forum Astrosurf : forum historique de l’astronomie en france, toutes les grosse pointure y on un compte, mais le forum souffres d’une certaine vétusté (aucune mise a jour depuis 1998 ! )
• le forum WebAstro forum plus réscent mais que se veut en progression constante et concurent d’astrosurf

Plus tard : quelques questions à se poser avant un achat :
- Un tube optique, pour qui ? adulte, enfant,..
- Pourquoi faire ? Terrestre, visuel, photo, ciel profond, planètes, soleil, ….Type
- Pourquoi faire ? simple amusement, approfondir ses connaissances en astro, science et recherche…qualité
- Quel type d’installation ? Poste fixe, rangement dans la maison et mise en station dans le jardin, nomade…encombrement, poids
- Faut-il prévoir des déplacements ? voiture, avion, …..encombrement, poids
- De quelle place dispose t-on pour ranger l’engin ? encombrement
- De quelle place dispose t-on dans la voiture ? Pour les voyages en vacances…encombrement, démontabilité
- Quel budget a t-on ? y compris les accessoires…prix
- Quelle est la qualité du site d’observation le plus fréquemment utilisé ? Pollution lumineuse ou pas, si PL, quel niveau de PL ?  taille
- Quelle fréquence d’utilisation ? prix, taille, poids emcombrement

Autres petits conseils :
- Dans l’élaboration du budget ne pas oublier tous les accessoires indispensables : renvoi coudé, oculaires, chercheur, filtres, viseur polaire, etc…. la facture monte vite…
- Les oculaires sont classés dans les « accessoires ». Pourtant il s’agit d’un élément essentiel de la chaîne optique. Les choisir pour disposer de 3 grossissements : faible, moyen et fort. ne pas prendre de focal  qui sont des multiple les unes des autres : 5mm, 10mm 20mm, prendre plutot 5mm 12mm, 28mm

- Ne jamais acheter du matériel astro dans une grande surface. Vendeurs le plus souvent sans aucune compétence. Passer systématiquement par un magasin spécialisé.

Un tres bon magasin , de bon conseils ne forçant jamais la vente : optique unterlinden, il y en a d’autre (voir les forum a ce sujet)
- En regardant dans une lunette ou un télescope on est souvent déçu la première fois !! Les belles photos dans les revues sont obtenues par des photos longues poses (parfois des poses de plusieurs heures). En réel on ne voit que des petites taches blanchâtres… Il faut le savoir !! Et cela s’il n’y a pas de nuages, pas de lune et pas de pollution lumineuse !!
- Attention au soleil. NE JAMAIS REGARDER LE SOLEIL AVEC un TELESCOPE ou LUNETTE ! JAMAIS. Regarder le soleil avec un tube optique c’est la perte de la vue, irréversible. Pour cette raison ne jamais laisser un enfant jouer avec une lunette ou un télescope ou une paire de jumelles. Et se méfier des reflets du soleil sur une vitre, un toit.
- Enfin, quelques chose de pas évident pour un débutant : la monture. C’est un élément essentiel. Ne jamais tenter de faire des économies sur la monture. Ce n’est jamais assez stable. Ne pas hésiter à sur-dimensionner.

Je casse le rêve… désolé…. mais en s’inscrivant dans un club et en lisant on découvre tout cela peu à peu, on définit ses besoins et on peut alors acheter sans trop de risque de se tromper.

Ceci dit il y a du matériel qui servira toute la vie d’un astronome amateur : des jumelles 7×50 sur un pied photo, une carte du ciel (environ 10 €) et une lampe rouge.

des éphémérides, un planétarium 3d et  un picto de phase lunaire et terrestre y figurent pour accompagner la consultation

bon surf

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=107

c’est très intéréssants , et franchement passionnant

André Brahic – Promenade sur les anneaux de… par les_ernest

ceci n’est que le premier article d’une série dédiée à l’informatique et l’astronomie

cet article traite de la mise en place d’un reseau domestiue fonctionel pour ceux qui n’ont aucune notion

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2104

Au cour d’une de mes conférence estivale est arrivé l’immanquable question émanant d’un touriste.
« et la vie dans l’univers ?»
Malicieusement je lui ai répondu en rigolant que cela n’avait aucun rapport avec la science mais avec la religion.
Quelques sourire amusé ici et la mais des têtes choqué mêlant défiance et incompréhension se dessinait dans la foule
J’ai donc entrepris une liste des points qui rendait la question vaine, dont voici les titres :

• Le premier est évidement l’immensité de l’univers
• Le second : l’atypicité du système solaire
• La troisième faible  la probabilité de l’apparition de la vie
• La quatrièmes très faible probabilité de l’apparition de la vie intelligente
• la cinquième la durée de vie d’une civilisation spaciopérigrine et de la coïncidence temporelle
• enfin la sixième : la difficulté de les percevoirs

- L’univers est immense, ce n’est pas peux de le dire.

- Imaginons que nous réduisions notre système solaire à la taille d’une ville. Au centre nous plaçons le soleil qui a cette échelle aurai la taille d’un ballon de deux mètres
- A 58 mètre de la, nous plaçons un petit poids. C’est Mercure la planète la plus proche de notre étoile, a 102 mètre de la taille d’un bille, nous aurions Venus, à 158 mettre, une autre bille, la Terre. Mars sera une bille deux fois moins grosse à 238m, et Jupiter une grosse orange ou un pamplemousse placé a 500m
- Imaginez la taille d’un homme à 500metre de vous : c’est pas grand. notre soleil dans notre « environnement relatif » n’est déjà pratiquement plus qu’un point
- Saturne, à peine plus petite est quand à elle à 1500m , le soleil n’est plus qu’un point, plus de disque visible
- Uranus et Neptune (des grosse pommes) seraient à 3 et 4,5 km et pluton a 6km
Toujours dans le même révérenciel, l’étoile la plus proche serai à 40.000 km (1 dixième de la distance terre lune) et notre voie lactée s’étendrai jusqu’à Pluton !!!
Nous nous apercevons donc que l’espace est vaste, très vaste, et les astres qui l’occupent sont microscopiques, pratiquement insignifiant au regard du vide qui les séparent

Les distances qui nous séparent donc des astres sont incommensurablement grandes, absolument infranchissable pour nous à ce jour et il s’en faut d’un facteur de plusieurs milliers de vie humaine puisque l’étoile la plus proche est a 60.000 année de voyages avec l’engin le plus rapide fabriqué par l’homme.
Même en dehors de toutes considérations logistiques (emmener oxygène, nourriture air eau pour 60.000 ans) on se rend compte que c’est absurde
Autre problèmes, plus sérieux tien à l’histoire très chaotique dans le passé de notre système solaire.
Evidement il n’a pas toujours présenté ce visage paisible et amical que nous lui connaissons. Dans le passé un véritable billard cosmique a modifié, à plusieurs reprises, radicalement le système dans sa configuration ; il est aujourd’hui pacifié. Mais quand on regarde l’ensemble des systèmes solaire et des exo planètes aujourd’hui découverte, on s’aperçoit qu’à chaque fois les systèmes sont configurés dans des conditions apocalyptiques. Gardons nous certes de tirer des conclusions définitive car c’est justement ces conditions fantastiques qui les rendent facilement détectable Mais il n’en demeura pas moins que la stabilité est la rareté dans l’univers.
En outre notre position dans la galaxie, (éloigné du noyau central et de sa forte densité d’étoile) nous préserve d’une certaine manière de rencontre trop rapproché avec des voisins, perturbatrice au niveau de la stabilité des planètes et surtout nous préserves des fréquente explosion des supernovae qui lorsqu’elles sont trop rapprochées opèreraient à une réinitialisation de la vie sur les planètes à proximité : les puissants rayonnement gamma brûleraient les organismes vivants même au plus profond des océans.

Notre système est donc un endroit privilégié, stable au calme, préservé.
L’apparition de la vie
Sur terre la vie foisonne et depuis que l’homme a conscience de lui-même il se pose la question « ou est l’Autre ?»
150 ans d’examen optique et 30 ans d’examen sur place avec analyse chimique n’ont pas permis de trancher la question sur la vie sur Mars.
Il est très vraisemblable qu’il n’y aie pas de vie sur Mars. Aux romantiques de la question on peut y opposer des arguments simples.
La température moyenne est de -60 avec des pointes à +6c° et -140c°
La densité de l’air est de 0.6 % celle de la terre. Le sol reçoit 1.000 x plus de rayonnement ionisant que notre terre, et mars est formidablement sèche, bien plus sèche que le plus sec des nos désert.
Le désert d’Atacama est l’un des pire désert de notre planètes de part sa sécheresse, son expositions aux UV, son altitude et ses températures extrêmes. Inhospitalier est sa meilleure définition puisque jusqu’à un mètres de profondeur il n’y a aucune forme de vie dans le sol.
Et pourtant ce désert si impitoyable est un paradis à coté de Mars. Et Mars elle-même est un paradis a coté des véritables enfers qui règnent sur les autres planètes du système solaire, elles mêmes de véritable paradis comparé aux conditions qui règnes sur la majorité des exoplanètes détectés.
Et bien que notre planètes abrite la vie, il en a fallut de peu pour que ce ne fusse pas le cas. Des événements orbitaux majeur (très forte glaciation) et extérieur (impact météoritique majeur, à plusieurs reprise) à faillit décimer la vie.

A la roulette russe de l’univers, notre planète a eu de la chance, beaucoup de chance.
On le vois la vie n’est pas un événement trivial comme allant de soi, c’est tout le contraire
La terre ultra primitive disposait de tout un éventail d’organismes unicellulaires, des milliers. Mais nous somme TOUS issu d’une seule de ces bactéries, qui pour une raison ou une autre s’est imposée. si une autre de ces bactérie s’était imposée la vie n’eusse peut être jamais dépassé le stade de bactérie…

La conscience
Sur les milliards d’espèces vivantes ayant foulé notre terre, combien ont atteint une intelligence suffisante pour construire des radiotélescopes ? Une seule !!!

Hasard ou nécessité ? je ne sais pas mais je sais qu’on a réellement infiniment plus de chance de gagner au loto
La vie est donc rare, et l’intelligence elle-même très rare dans le phénomène de la vie.

Ramené aux proportions de l’univers, on peut légitimement se demander si nos voisins les plus proches ne sont pas simplement trop loin ?

Percecption
A tous ces facteurs d’espace, il convient d’ajouter le facteur temps : pourquoi est ce qu’un phénomène ultra rarissime dans l’univers se déroulerai au « même » moment et dans la même proximité ?
L’univers a 14milliard d’années, ça laisse de la marge à des civilisations d’éclore et de retourner à la nuit sans laisser de trace, anéantis par l’explosion de leur étoiles ou auto anéantie.
Nous avons donc désormais trois problèmes.

• un : rareté phénoménale,
• deux  rareté géographique
• trois,  une rareté temporelle.

Comme cela ne suffit pas nous allons ajouter d’autres facteurs aggravant :
Les terriens émettent des ondes radios depuis 85 ans.

Ces ondes radios perdent en puissance avec le carré de la distance. Nos propres moyens seraient insuffisant pour détecter le signal radio des terriens à deux cent années lumière, en faisant abstraction de temps de déplacement des ondes radio
Seulement voila, ces ondes radio se déplacent, à une vitesse finie qu’on pourrait qualifier au vue de proportion de l’univers de : plutôt lentement.
Une civilisation situé hypothétiquement à 200 années lumière de nous ne peut pas savoir que nous existons tant qu’elle n’a pas reçu notre signal. En admettant qu’elle aie les moyens extraordinairement puissants pour capter nos premières émissions de radio, elle ne recevra le signal que dans 115ans et n’accusera réception dans 315ans au mieux !
Il n’est pas dit qu’il y aura quelqu’un pour écouter la réponse. Et nous sommes la dans l’hypothèse la plus optimiste qui soi : une civilisation, à proximité géographique et temporelle.
Prenons une hypothèse à peine mois optimiste d’une civilisation par galaxies.
La galaxie la plus proche, Andromède se situe a 2 millions d’année lumière de nous. Le réponse ne pourrai parvenir que dans 4 millions d’années, s’ils perçoivent notre signal, car un calcul simple démontre que notre emission radio serait diluée des centaines de milliard de fois sous le bruit de fond de l’univers, le rendant de facto indétectable

Dans ces conditions se poser la question « mais ou sont ils » relève plus de la poésie ou de la philosophie que d’une préoccupation scientifique : il n’y a pas de réponses simple mais la réalité de tout ça nous est très certainement inaccessible

à vos commentaires

 »

Retrouver la nuit

 SERGE BRUNIER - 

Un astronome amateur, Frédéric Tapissier, a dressé la carte de France de la pollution lumineuse. Son travail permet tout à la fois de repérer, dans notre pays, les dernières oasis d’obscurité, mais aussi de nous interroger sur la formidable gabegie que constitue l’éclairage nocturne.

Nos sociétés contemporaines, essentiellement citadines et rassurées, la nuit, par l’éclairage public, ont perdu le contact millénaire que l’humanité entretenait avec le ciel. Jadis, passé le crépuscule, le ciel s’imposait ; depuis la Terre plongée dans l’obscurité, les hommes pouvaient contempler et tenter de déchiffrer les signes du ciel. La nuit étoilée leur parlait surtout d’eux, du temps passé et des saisons à venir ; les étoiles étaient des compagnes bienveillantes, consolantes. La voûte céleste, enveloppante comme un cocon de velours noir, participait sans doute à cette sensation d’intimité rassurante.

	Du Coté des Etoiles, Serge Brunier avec Marie-Odile Monchicourt  (2’17″
	(cliquez pour écouter la chronique)

Ce lien avec le ciel est brisé, cette complicité avec les étoiles, perdue. Désormais, nous contemplons les étoiles de loin, fortuitement, au hasard d’une halte nocturne en pleine campagne, d’une balade jusqu’à la sortie du village, lorsque, passé le dernier lampadaire, la nature nous invite à redécouvrir son immensité, sa beauté, et la question silencieuse qu’elle nous pose perpétuellement, depuis qu’Homo s’est fait sapiens sapiens : d’où venons-nous ? Il faudrait retrouver la nuit, et le scintillement complice des étoiles. Retrouver le cycle naturel imposé par la rotation de la Terre, cesser de fuir l’obscurité, et les questionnements métaphysiques qui l’accompagnent, quand le bruit du jour a cessé. Les astronomes sont les premiers à nous avoir alerté sur cette perte de la nuit, cette perte de lien, cette perte de sens. Longtemps inaudibles – la lumière, selon la vulgate, était source de sécurité – aujourd’hui, ils sont de plus en plus écoutés. Au niveau mondial, l’Union Astronomique Internationale (UAI) tente de préserver le plus possible les grands observatoires de l’extinction des étoiles, au niveau national et régional, des associations d’astronomes amateurs, comme l’Association Nationale pour la Protection du ciel et de l’environnement nocturnes (ANPCEN) se constituent pour informer la population sur les nuisances – biologiques, écologiques, entre autres – de la pollution lumineuse, au niveau local, les clubs d’astronomie, voire les astronomes amateurs isolés, n’hésitent plus à interpeller leurs édiles, pour, au delà d’une problématique esthétique et métaphysique qui n’aurait pas forcément un impact immédiat sur eux et leurs administrés, les inciter à réaliser des économies d’énergie, à participer directement à la lutte contre le gaspillage des ressources et contre le changement climatique qui s’annonce par un geste tout simple… couper la lumière. C’est dans cette perspective que s’est placé Frédéric Tapissier, astronome amateur de l’association Avex, lorsqu’il s’est lancé voici plusieurs années dans un travail pharaonique : retrouver les derniers ciels étoilés, en dressant la carte de France de la pollution lumineuse. On découvre sur la carte de la France nocturne quelques dernières oasis d’obscurité, en particulier dans le Massif Central et les Alpes, où, lorsque le Soleil se couche, des milliers de soleils, et tous leurs mondes, se lèvent, où l’arche argentée de la Voie lactée est jetée parmi les constellations, où notre planète plongée dans le noir s’estompe, n’est plus qu’un belvédère sublime sur l’Univers infini. »

Merci a Serge brunier pour ce petit hommage

je tien juste a rectifier un point : je ne suis pas le premiere à avoir créé des cartes de pollution lumineuse de la france, c’est L’ANPCEN qui les ont produites en premier. Cependant je me suis efforcé de les rendre  sensiblement plus réalistes, exacte et surtout ergonomique

D’une manière très générale et rapide l’astronomie et surtout une histoire d’hommes

Il y a heureusement de notable exceptions.

Les quelques points de vue féminin dont bénéficies les forums d’astronomie permettent une approche souvent différente, presque toujours originale et souvent avec des notes d’humour malicieux assez rafraichissant dans ce concert quasi unanime de gens « sérieux » voir « chiant ».  L’astronomie n’est pas du tout incompatible avec la féminitité, bien au contraire, mais pourquoi est ce que les femmes sont si peut présentent dans les clubs et forums ?

Bien sur des raisons historico-culturelle-anthropologique peuvent expliquer  cette inertie des habitudes. Mais pas seulement.

L’astronomie – de terrain- se pratique dans le noir. Il fait souvent froids, humide. Et la grosse majorité des astronomes débutent.. Seul, dans leurs coins. Ce qui est, il faut bien l’avouer une démarche que les femmes entreprennent rarement car elles sont plutôt attachées aux contacts humain. Puis devant le désir de progresser et de s’enrichir les astronomes rejoignent ensuite les clubs. Est-ce que la première étape est bloquant pour la majorité des femmes un tant soi peut intéressée ou intrigué pour la chose céleste ? Probablement, mais cela n’explique pas tout.

Rien n’empêche une astronome d’intégrer directement un club puis de s’y épanouir. Les ambiances de club d’astronomie sont parfois… virile, le langage châtié n’y a pas forcement cour et la blague potache de camaraderie masculine résonne parfois bruyamment, mais je n’ai jamais vu une fille se plaindre  vraiment de ça…

J’ai  parfois entendu des filles dire je n’ose pas poser de question de peur de passer pour une idiote. Non ! il n’y a pas de questions idiotes, seule les réponses peuvent parfois l’être

Alors mesdames, pourquoi ne venez vous pas ?

Avex depuis sa fondation en 2003 a le triste malheur de n’avoir jamais compté la moindre femme dans ses rangs

Nous serions pourtant tellement heureux de vous y accueillir : venez nous voir sur le forum avex

L’astronomie, en générale, Avex en particulier a besoin de vous, de vos pulsions originales set de votre jugement inattendu

PS je dédie ce fil a toute les femmes astronome connues ou anonymes sans qui l’astronomie manque singulièrement  de sel.

Pensée particulière pour

Anne de Clerk  dont l’éxcelence dans tous les domaine est unanimement reconnue

Penn Kalet, notre bretonne nationale, attachante, drôle, tétue et parfois « pénible »

 Anne de Klerk

Beaucoup de nos adhérant sont dispersé sur le territoire national  exceptionnellement dans d’autre d’autres pays d’Europe, vous pouvez consulter la rubrique agenda pour connaître nos destinations et  leurs durées. Peu être aurons nous le plaisir de vous y voir

Mais le forum, comme les dossiers AVEX restent ACTIFS ! à un rythme moins soutenu, car les capacités a se connecter sur le web s’en trouvent souvent amoindrie pour tous nos avexiens, y compris moi-même, toute-fois je serai la au moins deux fois par jour, le matin et le soir, afin de vérifier que vous êtes sage ou pour valider les inscriptions éventuelles

Bon ciel à tous,

L'equipe AVEX

Petit cadeau de l'équipe Avex pour les vacanciers

Avex vien de procéder à une grosse mise a jour des cartes de pollution lumineuse version 2011

Voir l’article complet  :=> http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=38

Nouveautés :

•  Nouvel algorithme la de propagation de la lumière
• prise en compte des parcs d’éoliennes :
• nouvelle base (en plus de l’ancienne) et nouvelle catégorie d’émetteurs (gare de triage SNCF, station d’epuration et autre grand ensemble public : collectif / privé) (base Coraline artificialisation des sol)
• nouvelles représentations : désormais visible sous trois façons :

1.  Représentation sous ciel coronal (parfaitement transparent, humidité faible)
2.  Représentation ciel ordinaire
3.  Légèrement brumeux

Ajouts des éoliennes :
comparaison avec et sans

les trois nouvelles représentations

ci la vignette ci dessous on peut voir l’effet de l’ajout d’une nouvelle base d’émetteur (basé sur le type d’artificialisation des sols)

nous distinguons dans l’une des boucle de la Seine la Foret de Saint Germains
celle ci est balafrée par une vaste gare de triage, la gare de triage d’Achere. on voit également sur le rive sud de la Seine la vaste station d’épuration.

Pour les plus pointu d’entre-vous remarqueront des milliers de petits changements. la nouvelle base et le nouvel algo de modélisation simule plus finement la PL.

Vous pouvez voir les cartes de trois façons différentes
les cartes de navigation rapide web en ligne (genre google map)

les cartes PDF

enfin la carte Google Earth

par içi la visite

avec en prime une feuille de calcul d'échantillonnage + champ + longueur d'onde avec plein d'instruments / ccd et paramètre clicable par menu déroulant.

bref une truc vraiment complet

c'est par ici

L’association Avex est un club d’astronomie réunissant des (a)mateurs des splendeurs du ciel profond.

Né à l’aube d’internet, sa consistance a longtemps reposé essentiellement sur les liens immatériels du réseau.

Aujourd’hui, à force de sorties et voyages, les liens sont devenu plus solide, moins étheriques, nous somme désormais constitué d’une communauté solide et confiante les un envers les autres ; Mais le forum reste l’épine dorsale de notre existence, compensant  (un peu) nos isolements respectif quotidiens

La progression des membres d’Avex n’est dues qu’à nos découvertes et trouvailles communes. Nous avons aujourd’hui atteins un niveau respectable dans nos domaines d’applications, mais les marges de progressions sont encore vaste et les soucis nombreux.

Sommairement Avex a une structure en pelure d’oignon

Au cœur : un groupe d’enragé, toujours prêts à en découdre avec le ciel, prêts à dégainer dés que les conditions sont réunies, assoiffé et teigneux dans la progressions, ceux qui ne compte ni temps ni argent, parfois a déraison. Au dessus : un groupe d’avexien tout aussi enragé mais dont les distances ne permettent pas une forte présence physique.  Sur les couches supérieure : un groupe, plus zen, d’êtres habité par « la chose céleste » des camarades de la meilleure compagnie mais moins présent ; enfin en périphérie les utilisateurs habitué du forum AVEX qui enrichissent notre expérience humaine et technique

Avex commença à exister dans la tête des fondateurs en 2001, mais c’est en 2003 que l’association voit le jour officiellement en préfecture. Elle existait de manière informelle depuis  une année.

Depuis l’association c’est enrichie  en valeur absolue de 2 membres par an

En 2007-2008 Avex et l’Astrociation (Association de potes reconstitués issus d’un club moribond) fusionne.

Le Nom Avex restera car ayant une toute relative notoriété dans le milieu grâces à différents travaux d’intérêt général.

Aujourd’hui avex c’est 20 personnes

Malgré de multiples demandes de la part de mes camarades je n’ai jamais voulu de la présidence du Club. Pour de multiple raisons. D’abords, étant l’un des plus enragé d’Avex, surtout au début, je souhaitais que des dynamiques d’idées et de proposition émane moins souvent de moi, que ce ne fusse pas moi qui fasse toujours le boulot d’animation.

Je voulais laisser aux autres le sentiment de s’approprier un peu AVEX, grâce à leurs efforts respectifs de prendre corps avec l’association.

Je ne voulais pas être Avex à moi tout seul et me dire que si je fais une bêtise, je me retrouverais seul avec le bébé détruit…

Ensuite j’ai toujours pensé que j’étais un mauvais chef. Je ne gère pas les relations humaines avec tact et je réponds toujours rapidement sans le temps de la réflexion,  ce qui est hautement incompatible pour ce genre de rôle

Aujourd’hui ce rôle c’est Frédéric Povédano qui l’assume, de la plus belle de façon à mon avi.

Ce que nous faisons

Historiquement Avex a toujours été très porté sur la diffusion de la connaissance parfois durement acquise vers la communauté.

Ainsi sont né les dossiers Avex avec de nombreux tutoriel sur les traitements des images, l’amélioration des matériels phares des équipements amateurs et autres astuce de tout genre

Les cartes de pollution lumineuse.

L’idée originale n’est pas de moi, il existait de quelques ébauches dans ce sens chez l’ANPCEN et d’autres, mais j’étais terriblement frustré par la médiocrité de la résolution et l’inergonomie maximale de l’utilisation des cartes.

J’ai réfléchis « en arrière » plan pendant quelques moi a la meilleurs façon de les produire.

Finalement l’idée vin.

Ne disposant d’aucune connaissance dans les systèmes de cartographie moderne, je doit avouer que j’étais  extrêmement embêté pour les produire. J’ai écris un papier a ce sujet qui est disponible ici

Ces cartes d’abord régionale puis Nationales on déclenché un intérêt très fort de la communauté

Car en plus d’être plus précise, plus belle, elles permettaient a tout un chacun de se localiser avec précision et de trouver a proximité les meilleurs coins de ciel.

Divers développements on permit  d’améliorer toujours plus ergonomie des cartes. On peut désormais les trouver dans google earth, en pdf, en navigateur en ligne genre google map, le GRESAC (répertoire des sites et observatoire connu des astronomes)

Ces cartes sont hébergées sur Avex, et trop heureux que cela plaise et soie utile ; j’ai bien sur voulu la gratuité totale de ces cartes pour un usage associatif ou privatif. En revanche les sociétés qui souhaitent pouvoir les exploiter doivent s’affranchir d’une rétribution ; Apres tout ces cartes ont consommé un temps considérable et m’ont obligé a investir dans des matériel fort couteux.

Pour le futur assez proches, les cartes vont etre refondue complément et reconstruite sur un nouvel algorithme que je pense etre plus précis et plus juste. Bien sur comme ‘il s’agit de calcul générique il est impossible de tenir compte des particularités locale ou temporelle (extinction après minuit par exemple)

Et mon rêve et de pourvoir joindre sur une même carte La météo en temps réel, la pollution lumineuse  et l’impacte de l‘humidité de l’air sur la diffusion de la la pollution lumineuse

Récemment nous avons élaboré une page de cartes météo, l’astronomie est hyper dépendante des conditions  météo, (c’est peut etre la discipline la plus exigeante dans le domaine) . je dois confesser ma surprise de voir ces pages sensiblement plus consultées désormais que les cartes de pollution lumineuse

N’hésitez pas a nous rejoindre  sur notre forum, vous serez les bien venu J

voir la rubrique « lexique » dans la barre de menu ci dessus ou su l’une des lettre ci bas

un petit bilant personel de 2010 :

1 l’association

Avex s’est considérablement enrichie de ses nouveaux membres. Jamais Avex n’a été aussi  grande humainement. Niveau internet, nous avons plus que doublé notre audience et cela progresse encore.

2  l’astronomie.

Le numérique -désormais quasi généralisé-  a permis un spectaculaire bon en avant des astronomes amateurs. les images des astram d’aujourd’hui évoque les images Pro d’il y a 25 ans. c’est quelques chose que peut d’entre nous on clairement vu venir dans sa fabuleuse richesse, mais je crois que personne s’en plaindra

Il y a fort à parier que c’est loin d’être  fini, même s’il est peut vraisemblable que les gains soie aussi marqué.

Les cameras vont se perfectionner d’une manière assez radicale repoussant plus loin la détection de l’infime, repoussant le bruit dans des retranchements marginaux. Muni de ces nouvelles armes, je suis prêt à miser que de nouvelles découvertes qui auront échappé au pro seront débusquée par les astram. pour 2010, Nicolas Outters a ainsi découvert par loin de trois nébuleuse planétaire

Pour les camarades visueliste de bonnes nouvelles se profilent également a l’horizon : les matériaux composites on déjà largement œuvré pour la démocratisation des télescope grand diamètre, c’est a présent autour de leur principal composant de se moderniser : le miroir primaire. Généralement en verre monobloc, ils commencent a céder (doucement) la place a des structure alvéolée, en nid ‘abeille ou moulé de façon a favoriser une surprenant légèreté sans sacrifier la rigidité. Un jour, a l’instar du JamesWeebTelescop peut être aurons nous même des miroirs dépliable, en parapluie….

Nous allons donc bénéficier de ces avancé pour pourvoir -a peine égale- profiter de diamètre plus grand et repousser les limites  de l’univers observable des astram

3 La pollution lumineuse.

D’après mes observations, pour la première fois depuis de très nombreuse années, elle n’a globalement pas crue du moins en IDF.

Plusieurs facteurs expliquent cela, la première est …. Accidentelle  et due à la crise des matière première en 2008. Suite a un vol de cuivre, l’autoroute A15 à été plongée dans le noir. Les autorités on dés lors constaté un chute spectaculaire du nombre d’accident ! cela peut paraître paradoxal. En fait le comportement des automobilistes, plongés dans le noir, change. Ils roulent plus lentement et sont plus attentif  en vison lointaine, anticipant mieux les problèmes éventuels. La chute d’accident  seraient de 30%, ce qui est juste énorme !. Fort de se constats les autorités on éteint des très nombreux grand axes autoroutier sur l’IDF

Cela a bien entendu provoqué le mécontentement des automobilistes, mais l’argument sécuritaire à eu le dernier  mot

On ne peut que déplorer que ce soi cet argument qui soie retenue plutôt que des considérations plus humaniste tel que l’écologie ou l’héritage céleste, mais ne boudons pas notre plaisir. Ces expériences nous servent d’appuis dans notre combat vers les municipalités pour faire éteindre après minuit.

Il n’y a que 4 avantages a l’extinction des communes après la nuit et un inconvénients

Les avantages :

Des économies d’électricité : on nous rabat a longueur de journée qu’il faut débrancher les appareils domestique pour économiser l’électricité, que notre parc nucléaires est désormais insuffisant pour pallier aux besoins, on procèdes désormais a des coupures de village entiers pour faire des délestages, que nous importons massivement de l’électricité (oui l’époque ou nous exportions est loin)

D’après mon estimation rapide, éteindre les villages après minuit permettrais d’économiser  3 gigawatt (3 milliards) : un luminaire sur trois éteins @ 100w/u soit 11 000 000*/3x100w  soit quand même 3 gigawatt

Donc des économies tout court : pas d’électricité consommé pas d’argent dépensé ; les portes ouvertes sont plus facile a enfoncer.

La sécurité routière : comme nous l’avons vu plus haut, le noir induit un changement de comportement du conducteur et ce dernier baisse automatiquement sa vitesse, réduit donc le risque d’accident

La sécurité nocturne : les chiffres des assurances sont clairs : 85% des cambriolages on lieu de jour (et 60 % d’entre eux entre 14h et 16h de l’après midi). Les villages éteins sont deux fois moins victime de cambriolage nocturne que les villages allumés

La Santé humaine : la pollution lumineuse et sa lumières intrusive empêche la sécrétion d’une hormone, la mélatonine,  dont les effets influes sur la régulation du sommeil (sans mélatonine on dors mais mal, avec la sensation d’un sommeil léger voir sommaire, c’est aussi un puissant antioxydant, un anti cancer et a des effet neurologiques puissants sur l’humeur. Son absence provoqué par la lumière est donc particulièrement néfaste pour la santé à long terme

L’inconvénient : ces mesures sont souvent mal vécues par les électeurs qui considèrent ces extinctions comme un manquement, un pseudo droit inaliénable, un retour en arrière, une lâcheté communale.

Rien d’insurmontable quand la commune prend la peine et le temps d’expliquer les avantages.

4 La météo

L’année 2010 n’a pas été une années très favorable question météo , en fait cela faisait longtemps qu’on en avait pas eu d’aussi mauvaise.

Les prévisions artistiques sur le long terme basé sur les courants marins et les cycles solaires ne laissent pas vraiment espérer une nette amélioration cette année, bien qu’a mon avis, ces prévisions ne valent pas un clou tant elles sont régulièrement contredite. Un grand philosophe de mes amis a un jour déclarés que la science de la météo la science  du temps qu’il ne fera finalement pas.

Mon conseil dans la mesure du possible équipez vous d’instrument rapide a mettre en œuvre, pour profiter des trouées quand elles se présentent, ou comme moi, passer à l’observatoire bricolé

Sur la photo ci-dessous qui conclue ce post nous voyons deux astram (le président d’Avex à gauche et moi-même) sous une tempête de neige, Au mois de mai, au sud de l’Espagne a deux pas de l’Andalousie. Cela en dit long sur les lieux communs lié à la météo