Cartes de pollution lumineuse de France 2012

Bonjour. les cartes de pollution lumineuse de cette page ne seront plus mises à jours.
Merci d’aller sur les pages de la pollution lumineuse européenne

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR

Hello. light pollution maps on this page will not be updates .
Thank you to go to the pages of the EUROPEAN light pollution

http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=en_GB#

 

Toute reproduction non autorisée strictement interdite © AVEX 2005-2013

Mise a jour : 1 décembre 2011 Contact & info : Frédéric TAPISSIER 06 84 73 81 53

 

Les nouvelles Carte de Pollution Lumineuse 2011

Nouveautés  :

  • Nouvel algorithme la de propagation de la lumiere

  • prise en compte des parcs d’éoliennes :

ci dessous, un comparatif avec et sans éolienne

  • nouvelle base et nouvelle catégorie d’émetteur (gare de triage SNCF, station d’epuration et autre grand ensemble public : collectif / privé)

  • nouvelles représentations : désormais visible  sous trois façons :

  1.  Représentation sous ciel coronal (parfaitement transparent, humidité faible)

  2. Représentation ciel ordinaire
  3. Légerement brumeux

Le comparatif ci dessous des trois mode de représentation  pour la France entière

Vous voulez nous aider, faire un don ? c’est par ici

Ci dessous des liens vers les cartes rapide et zoomables (tres pratiques)

 

Carte de pollution lumineuse pour ciel ordinaire (lien volontairement détruit suite a une surcharge récurrente sur les serveur)
pour un version actualisé merci de vous rendre sur http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=3273&lang=fr_FR

Carte de pollution lumineuse  pour un ciel coronal

Carte pourciel (légèrement) brumeux

Legende

 

Echelle visuelle AVEX
Blanc : 0-50 étoiles visibles (hors planètes) selon les conditions. Pollution lumineuse très puissante et omniprésente. Typique des très grands centres urbains et grande métropole régionale et nationale
Magenta : 50-100 étoiles visibles, les principales constellations commencent à être reconnaissables.
Rouge : 100 -200 étoiles : les constellations et quelques étoiles supplémentaires apparaissent. Au télescope, certains Messiers se laissent apercevoir
Orange : 200-250 étoiles visibles, dans de bonnes conditions, la pollution est omniprésente, mais quelques coins de ciel plus noir apparaissent ; typiquement moyenne banlieue.
Jaune : 250-500 étoiles : Pollution lumineuse encore forte. Voie Lactée peut apparaître dans de très bonnes conditions. Certains Messiers parmi les plus brillants peuvent être perçus à l’oeil nu
Vert : 500-1000 étoiles : grande banlieue tranquille, faubourg des métropoles, Voie Lactée souvent perceptible, mais très sensible encore aux conditions atmosphériques ;
typiquement les halos de pollution lumineuse n’occupent qu’une partie du Ciel et montent à 40 -50° de hauteur
Cyan : 1000-1800 étoiles : La Voie Lactée est visible la plupart du temps (en fonction des conditions climatiques) mais sans éclat, elle se distingue sans plus
Bleu : 1800-3000 : Bon ciel, la Voie Lactée se détache assez nettement, on commence à avoir la sensations d’un bon ciel, néanmoins, des sources éparses de pollution lumineuse
sabotent encore le ciel ici et là en seconde réflexion, le ciel à la verticale de l’observateur est généralement bon à très bon
Bleu nuit : 3000-5000 : Bon ciel : Voie Lactée présente et assez puissante, les halos lumineux sont très lointains et dispersés, ils n’affectent pas notoirement la qualité du ciel
Noir : + 5000 étoiles visibles, plus de problème de pollution lumineuse décelable à la verticale sur la qualité du ciel. La pollution lumineuse ne se propage pas au dessus de 8° sur l’horizon



tableau PDF des différentes échelle de pollution lumineuse employée

tableau PDF des différentes échelle de pollution lumineuse employée ( 18mo )

 


Cartes PDF

Choisissez votre cas de figure puis faire « clic droit » => enregistrer le lien sous…

carte de pollution lumineuse pour ciel habituel

carte de pollution lumineuse de France pour ciel coronal

carte de pollution lumineuse pour ciel brumeux (cas le plus fréquent en france)

 

Les cartes de pollution lumineuse Google Earth de la France !

le fichier pèse 80 Mo et est d’une grande qualité. le GRESAC est incorporé Après décompressions du fichier vous pouvez le lancer directement dans Google Earth simplement en double cliquant sur le fichier kmz (faire clic droit -> enregsitrer sous )

http://www.avex-asso.org/dossiers/pl/france/carte-pollution-google-earth.kmz

 pour un meilleur affichage: Réglez google earth comme ci dessous (menu outil / option )

il faut absolument décocher la case « compresser »

 

 

Nota Bene :

  1. Le fichier contien le GRESAC (grand répertoire des sites astronomique de France actualisé en temps réels.
  2. Il contient également les anciennes cartes de pollution lumineuse mais leur visisbilité a été désactivé par défaut. il vous suffit de cliquer sur l’icone de visibilité du calque pour voir les anciennes carte apparaître et mesurer l’ecart avec les nouvelles cartes
  3. Seule la version  ciel brumeux est disponible : d’abord parce que majoritaire le ciel est souvent légèrement brumeux en France, et qu’en suite qui peut le plus peux le moins : un bon ciel sur cette carte sera excellent sous d’autres conditions, l’inverse n’étant pas réciproque

Précautions d’ interprétation

La carte n’est valable que pour un cône zénithal de 50 ° (c’est à dire par rapport à la verticale d’ un lieu donné), et ne rend pas compte des effets de la pollution lumineuse à l’horizon. Pour considérer les valeurs indiquées sur la carte, il est entendu que l’observateur ne doit pas se trouver directement exposé lui-même à une source de lumière directe, et qu’ il se trouve depuis vingt minutes -au moins- à l’abri de toute source de lumière directe.

L’exactitude des données n’est pas garantie : les valeurs sont indicatives et obtenues par le seul calcul, et non basées sur la réalité. Des phénomènes très localisés, comme l’éclairage de monuments ou d’édifices publics, ou au contraire l’extinction des luminaires passé une certaine heure, peuvent fausser localement les données. Cette carte rend compte de la pollution lumineuse pour 23 h, l’hiver, avec un taux moyen de 85° d’humidité.

Les grandes routes (nationales, autoroutes), de par le passage des voitures et de leurs propres éclairages sont systématiquement comptabilisées comme source de pollution lumineuse, par ailleurs, l’éblouissement provoqué par le passage d’ une voiture peut ruiner pour au moins 20mm la vision nocturne de l’ observateur et partant, la qualité du seeing local.

Les zones aquatiques ne sont pas à prendre en considération : la propagation des halos lumineux a été volontairement très fortement atténué au dessus des mers, et ce, dans un souci de clarté. Ces cartes rendent compte des zones urbaines, ZA, ZI, zones pavillonnaires, ports, aéroports, certains aérodromes, routes principales et certaines superstructures (grosses centrales nucléaire notamment).

L’altitude joue également un rôle majeur sur la propagation de la pollution lumineuse : plus l’observateur est situé en hauteur, moins la propagation de la diffusion est importante. Ainsi, une ville située en contre bas d’ un point d’ observation établi 1000m plus hauts affectera beaucoup moins la qualité de l’air pour l’observateur que si ce dernier était en plaine (au même niveau que la source polluante). Les effets de l’altitude sont semi-logarithmiques : à ce titre, les milles premiers mètres sont un facteur déterminant sur la qualité de l’air

 

Conditions d’utilisations des cartes de Pollution lumineuse

1 Ces cartes sont et demeurent la propriété exclusive de Frédéric Tapissier et AVEX ou de ses ayants droit.

2 L’ auteur n’autorise pas la diffusion à des tiers sans accord préalable et sont protégé par © Copyright

3 Les droits ne sont en aucun cas cessibles par l’ utilisateur à qui que ce soit ni pour quelques raisons que ce soit.

4 Toute demande d’ impression, de diffusion doit impérativement être soumise à l’ approbation préalable de Frédéric Tapissier // AVEX

5 Aucune modification des données, notamment sur les couleurs, sur l’échantillonnage, la taille d’exploitation de la carte ne peut être opérée sans l’ accord préalable de Frédéric Tapissier

6 Ces cartes sont protégées par des marquages électroniques de traçabilité, et sont protégées contre la modification et l’ exportation des données qu’ elles contiennent.

7 L’ auteur ne saurait être tenu responsable de l’ utilisation de ces données de quelques manières que ce soit.

8 L’ auteur ne garantit pas l’ exactitude des données, qui ne sont qu’approximatives, les valeurs étant obtenues par le calcul. Ce document ne peut en aucun cas servir de base officielle à quel que travaux que ce se soit, et décline toute responsabilité passée présente et future de l’ utilisation et de l’ interprétation de ces données Bon surf ! merci de LIRE le texte ci dessous avant de me remonter vos observation quand à des divergences ou des remarques critique

9 l’usage des carte est gratuite dans le cadre de la sphère associative et privative, ainsi que pour toute diffusion print  inférieure a 50ex. Pour toute demande d’exploitation commerciale, merci de vous adresser à l’auteur.

 

please read in your language

   

 

également disponibles :

  1. les cartes de pollution lumineuse spéciale astrophoto / observateur exigeant

2.  les Carte de France ‘Sodium’ (tres spéctaculaire)

48 Comments

  1. Merci pour cet excellent travail.

    En revanche je suis aussi déçu de ne pas trouver la Corse sur ces cartes, alors qu’elle apparaît pourtant sur le poster livré dans le Ciel & Espace de juillet 2014. Est-il possible de faire une petite annexe en PDF et en KML ? Merci beaucoup !

  2. Que peut-on faire contre la commune (maire) ? Installation (il y a 4-5 ans environ) de tellement de lampadaires dans notre petit village qu’il y en a 5 qui éclairent ma chambre à coucher la nuit et m’empêchent de dormir. J’ai déjà écrit pour demander que des ampoules moins fortes soient posées ou alors que ce soit des ampoules intelligentes: qui baissent lorsque personne ne passent et augmentent en cas de passage.
    Tout dernièrement, j’ai traversé de petits villages à l’entrée desquels on peut lire que l’éclairage publique est complètement éteint de 23h à 6h.
    Lors de canicules, je peux fermer les volets et les fenêtres et mettre la clim, mais lorsque les nuits sont fraîches je dors les volets ouverts et les fenêtres ouvertes – ou entre-ouverts lorsqu’il fait vraiement froid avec fenêtres entre-ouvertes – et je suis obligée de mettre des serviettes de bain foncées sur les fenêtres pour empêcher la lumière des lampadaires de trop réverbérer ma chambre. Je dors extrêmement mal. Sans parler des oiseaux qui me font pitié. Certains chantent parfois toute la nuit, ils doivent être complètement déboussolés ! Bref, tous ces lampadaires c’est tout simplement l’horreur.

    • en fait ils utilisent les cartes importés sous google earth. c’est pas vraiment du pompage même si ça manque d’élegance quand ils ne cite pas les sources. en revanche l’échelle de polu qui est donnée ne correspond pas du tout a l’échelle utilisée par les cartes avex, et ça ça m’emnuie nettement plus que cette petite inélégance. je vien de leur laisser un petit commentaire a ce sujet.

  3. bonjour
    la commune dont je suis conseiller municipal (Simiane-Collongue, 13) est en trains de rénover tout son éclairage urbain en remplaçant des lampadaires classiques sphériques par de la basse consommation orientée vers le sol uniquement. Après quelques récriminations du à un ressenti très différent (plus de diffusion par le haut des arbres et des bâtiments, contraste bien plus fort entre zones éclairées et sombres), et l’ajout de quelques pylônes dans des zones devenues très sombres, le bilan est plutôt positif, non seulement économiquement, mais en qualité de ciel dès que l’on trouve une zone à l’abri des lumières directes, ce qui est le cas de la plupart des jardins désormais.
    Question politiquement intéressée 😉 : comment vos calculs prendront-ils en compte ce genre d’aménagement?
    bravo pour ce site en tout ça
    cordialement

    • Merci pour ce témoignage
      je vous invite a relire les « prcotions d’interprétation » et les mise en garde qui accompagnent les cartes de PL.
      mais pour faire court comment vos calculs prendront-ils en compte ce genre d’aménagement?
      c’est simple : les calcul ne le prennent absolument pas en compte : d’abord parce que tenir une carte de PL en temps réel pour notre pays est un gageure a temps complet
      ensuite que je n’ai pas du tout access a ces résultats.
      les calcul sont effectue sur un algorithme générique qui sait différencier le taux d’artificialisation des sols (Ville dense, ZA ZI village banlieue, pour lequel j’ai pu modelisé pour chaque type un éclairage générique

  4. Je crois que le souci en France c’est que les Maires ont pour principale préoccupation de ne pas déplaire à leur électorat âgé : alors on fleurit les rond-points avec des fleurs à mémère pour des fortunes, et on laisse les lampadaires allumés toute la nuit pour que les retraités aient moins peur de se faire agresser… Tant que ce seront des préoccupations de 3ème âge qui gouverneront la France nous n’obtiendrons jamais une réduction de l’éclairage public… et comme en plus on ne sait comment utiliser nos Mégawatts nucléaires, tout le monde pousse à la roue pour augmenter le nombre de lampadaires…

  5. Bonjour Monsieur,

    Je prépare un papier sur "Comment prépare votre nuit des étoiles" et je souhaitais mettre sur notre site votre carte google earth de pollution lumineuse (via l'outil Gadget embed KML) pour que les internautes puissent trouver un lieu d'observation idéal. Je créditerai bien sûr votre travail et je créerai un lien vers votre site.

    Merci d'avance pour votre réponse,

    Cordialement,
     
    Tristan Vey.

  6. Bonjour à tous et un grand bravo à ceux qui sont pour la défense de notre ciel en France et dans le monde !
    Nous avons chaque nuit un spectacle magnifique et gratuit au dessus de nos têtes mais qui devient de moins en moins observable à cause de gens qui ne prennent pas 5min de reflexion avant de mettre en place des lampadaires, éclairages de monuments, etc …
    Continuez le combat !
    Cordialement.

  7. il n'est pas question  d'être idiot, fanatique ou liberticide
    perso je préconise ceci a ma Marie :  extinction a 11h00 en Hivers (il caille de toute façon personne ne sort) et minuit l'été
    Pour la mélatonine j'avoue qu'on est loin de chiffres que j'avais eu (ou un tres faible flux bloque la sécrétion) toutefois j'avoue ne pas avoir la référence de ma lecture a ce sujet… :(
     
    Pour l'éclairage de l'Eglise nous sommes pas d'accord
    outre le fait qu'en ce qui me concerne c'est inutile , malgrés tout coûteux et con l'argument que  vous défendez concernant le lotissement qui reste allumé me parait pas logique / ils sont con : j'ai donc le droit / devoir d'etre con moi aussi ??

  8. Bonjour,

    Je souhaitais réagir au commentaire de f4jil :
    Vous avez tord c'est une économie de bout de chandelle ça été déjà été prouvé par l'Ademe concernant les illuminations.
    Aujourd'hui les enjeux sont sur l'éclairage intérieur des particuliers et l'éclairage public de la voirie.
    Les risques d'éteindre totalement des secteurs sont importants le premier risque risque physique accident mortel de la route sur de la voirie à grand axe, les temps de réaction sont inférieur sans éclairage ça été également prouvé scientifiquement. Risque psychologique insécurité qui limite la sortie des gens. Risque économique fermeture des commerces de nuit et diminution du tourisme.

    Si ont écoutais ce type de comportement plus de création autour de la lumière, plus de feux d'artifice, plus de tour Eiffel éclairés la nuit, plus de concerts de musique, plus de fêtes de la musique et bientôt un couvre-feu ???
    Le moteur des astronomes c'est le rêve et la découverte, les métiers artistes qui travaillent autour de la lumière c'est également le rêve.

    Je rappelle également que la lune éclaire la nuit et que l'homme et les espèces animales se sont adaptés depuis des siècles.
    Au-delà de tout ça il faudrait un débat constructif et laisser les Français choisir ce qu'ils veulent vraiment.
    Il faut éviter les comportements extrêmes et avoir une vraie réflexion autour de ces problèmes.
    Cordialement.

    • Bonjour
      je rappel juste des Faits : l’extinction totale de l’A15 a fait diminuer de 30% les risques accidentogene : conséquence directe de la baisse de vitesse des automobilistes qui on un sentiment de sécurité décru
      Pour les monuments le gains économique sera très faible effectivement, en revanche les gains culturel de la nuit retrouvée (quoi de plus beau qu’un ciel etoilé), le gain de l’exemplarité des Economies, le gain en qualité de sommeil (la lumiere, mais faible ou infiltrée bloque la sécrétion de mélatonine)) sont eux mesurable
      entre nous qu’est ce qu’on a a fiche d’un église éclairé a trois heure du mat dans 30.000 petite commune de france ? ça interresse qui ???

      • l’extinction totale de l’A15 je n’ai pas vu l'étude réalisée (je vais me faire un plaisir de la lire), mais j'ai lu des études sur les risques de manque d'éclairage vertical du haut vers le bas (évitement d'obstacle animaux et humain) et la norme français AFNOR qui le recommande pour l'éclairage de voirie en fonction de la vitesse et du passage.
        Nous sommes globalement d'accord et concernant "l'église à trois heures du mât" la plus pars des professionnels mettent un système électronique programmable qui baisse le niveau d'éclairement en dessous d'un clair de lune. Et ils éclairent tous vers le bas donc zéro pollution lumineuse de type tâche ponctuelle (engagement Ademe greenlight AFE etc…).
        Le problème vient des mairies qui ont un éclairage vieillissant de type boule qui éclaire vers le haut et qui est énergivore, 89% du parc lumineux français. Il faut qu'il s’entoure de professionnels et rénove dans la mesure de leurs moyens, mais s’ils le font ils seront gagnants sur la durée.
        Il faut également que les écologues déterminent précisément les niveaux lumineux minimum pour les espèces diurnes de type sensible ex: chouette… ce qui n'est pas le cas à ce jour. http://www.sciencedirect.com.
        Pour les cycles du sommeil il a été prouvé en chronobiologie que la lumière influé sur la création de la mélatonine, mais avec des niveaux très élevés 100 000 Lux (recherche en cours sur les longueurs d'onde) bien sûr calé sur les niveaux de lever du soleil source naturelle extrêmement puissante, par exemple une source artificielle faible; une Led 1.2w ne pourrait pas créer la production de mélatonine.
        Bref le problème est complexe, mais il existe des solutions et des gens qui passent leur temps à en chercher.
        Je voulais également informer sur le mythe de l'illumination qui coute cher au particulier, il faut savoir que dans le secteur du bâtiment l'éclairage représente de 5% à 10% de tous les lots. Par exemple l'éclairage d'une église coute moins cher que 20 m² de voirie.
        Actuellement mon message c'est qu'il faut arrêter de convaincre les Maires d'éteindre les illuminations alors qu'à deux pas l'éclairage public du lotissement est la seule source de pollutions lumineuses, c'est un cas que j'ai vécu avec une association d'astronomie amateur.
        Et aussi comme ont peut le voir sur ces superbes cartographies que les secteurs les plus touchés sont le littoral (influence sur la migration) et les grandes métropoles et en toute logique les secteurs avec une densité de population.
        Avec des arguments imprécis ou facile certain discours d'astronome devienne liberticide et c'est dommageable pour tout le monde. L'objectif de pouvoir observer un ciel nuit étoilé est bien évidemment louable. Mais il faut agir intelligemment.
        Arrêter d'éclairer, c'est arrêter de vivre la nuit. Et la nuit c'est aussi l'hiver à 17h00.

        Cordialement.

  9. Pingback: Light Pollution Maps | Farnham Astronomical Society

  10. Pingback: Lichtverschmutzung « Glitzersterne

  11. Pingback: Echo des faubourgs » Le lumineux article 36 du Grenelle Environnement

  12. Pingback: Mapa interactiu de la contaminació lumínica a Espanya i Portugal | Diario BV

  13. Pingback: Mapa de contaminación lumínica « Ruido en el desván

  14. Pingback: La Cartoteca » Blog Archive » Mapas interactivos de contaminación lumínica

  15. Pingback: les Dossiers AVEX » ne manquez pas les cartes de pollution lumineuse

  16. Pingback: Blog TopRural » Blog Archive » La tête dans les étoiles

  17. Pingback: NicoFayet, le blog » Luttez contre la pollution lumineuse

  18. Pingback: Pollution: ces activistes qui éteignent les lumières « World wide suicide

  19. Bonjour. merci de l’avoir signalé, j’imagine que de nombreux utilisateur l’avaient remarquer sans rien dire.
    c’est réparé.
    Pour information Free a purgé unilatéralement et sans prévenir un grand nombre de site hébergé sur des page perso, notamment cette carte :(

Laisser un commentaire