voilà j'ai reçu le SW 200/1000 avec les optique de base (un 25mm, un 10mm et une barlow)
Hier soir j'ai fait ma première sortie ... pas trop loin, sur la terrasse de ma maison en Corse.
Il y a 2 lampadaires que j'aurai bien flingué (au pire j'appellerai le SAV du FLNC), mais vu que j'ai un immeuble au nord, un a l'est, une montagne au sud je n'ai pratiquement que l'ouest de découvert. Donc faire sauter les 2 ampoules ne vaut pas trop le coup.
Nivea turbulence, c'était assez stable, pas super stable mais ça allait.
J'ai commencé par découvrir mon instrument, le monter tranquillement. Mise en station grossière avec le viseur polaire. Il faudra que je travaille un peu ce point.
La collimation était bonne mais pas parfaite. Le test sur l'étoile montrait un léger décentrement. Là-aussi je dois me faire la main.
La météo annonçait un ciel un peu nuageux et je voyais déjà au fond de la vallée de la brume monter doucement.
Je me suis donc empressé de faire quelques observations.
Je regle vite fait le chercheur et je pointe Jupiter.
La prochaine fois il faudra que je pense à apporter une chaise parce qu'il fallait presque que j'escalade le trépied
![[mdr]](./images/smilies/mmdr.gif "mdr")
.Je centre donc Jupiter au 25mm, puis au 10mm puis au 10mm x 2. Le 25mm a l'air assez bon, pas transcendant mais pour un oculaire livré de base je m'attendais à pire. Idem pour le 10mm. Je m'attendais à pire, mais il est moins bon que le 25mm. J'essaie la Barlow x2 sur le 25mm et sur le 10mm. A 12.5mm l'image est presque aussi bonne qu'à 10mm. Je n'ai pas réussi à trancher. Peut-être qu'à 10mm on voit un peu plus de détails, mais c'est du au grossissement légèrement plus important. La qualité optique semble équivalente.
En revanche à 5mm c'est très très mauvais. Image turbulente (à cause de la météo) et nette perte de contraste et de détails. Je ne vois plus les bandes nuageuses je les devine par moment.
Au final j'ai préféré le 10mm au 25mm x2.
Je lève la tête, la brume se fait plus proche.
Je me dépêche de pointer les Pléiades au 25mm. Elles rentrent tout juste dans le champs. Image stable, et très jolie. Je les vois un peu bleues, c'est peut-être l'effet du cap corse ou de la liqueur de myrte. Là aussi il faudra que fasse plusieurs tests pour bien analyser le phénomène
. Je n'ai pas compté les étoiles visibles dans le chercheur mais ce qui m'a fait plaisir c'est l'impression de regarder une photo vivante. L'image était bien stable (à 25mm je ne subissait pas la turbulence atmosphérique).Je finis avec M31. Le pointage est plus facile que je l'imaginais. Au 10mm on perçoit très nettement le coeur de la galaxie. Au 25mm je vois la galaxie satellite et je crois deviner les bras qui s'étendent sur tout le champs.
Je lève la tête, la brume est déjà levée.
Je remballe tout et rentre à la maison.
Au final je suis extrêmement satisfait de mon optique.
Avant tout la livraison a été rapide efficace avec un suivit du colis très précise.
En suite, j'ai apprécié taille et le design. Je sais le design ça sert à rien mais dans le salon il fait classe
Au niveau de la collimation je dois étudier la procédure une fois sur site.
La mise en station aussi. J'ai apprécié le niveau à bulle intégré à l'eq5. L'élévation et l'azimut sont très faciles à régler.
Le reglage du chercheur se fait en 4 sec montre en main. Ca change des 3 vis qui me rendaient malade sur mon vieux 115mm.
J'ai moins aimé l'accessibilité des vis d'AD et DEC. J'ai passé la soirée à les chercher... parce que je ne connais pas mon instrument. Vers la fin c'était déjà mieux. Mais il faut quand même me contorsionner quand j'ai l'oeil dans le chercheur. (j'ai pas du le mettre au bon endroit ce chercheur
)Je suis assez satisfait des oculaires. Franchement je m'attendais à pire. Je vais quand même commander quelques Televue. Je le ferai quand ma colimation sera rapide et précise.
La monture pour du visuel me semble suffisante. L'absorption de vibrations se fais assez rapidement (1 voire 2 secondes). Les pieds sont en caoutchouc ça m'évitera d'acheter des pieds anti-vibration.
Les tubes ont l'aire robustes.
L'eq5 est assez sympa à utiliser, et facile à prendre en main.
J'ai toujours un peu peur d'avoir oublié de serrer quelque chose. Quand je tourne le tube pour pointer au zénith ou autres je suis à l'affut d'une éventuelle chute. Je ne sais pas si cette appréhension disparaîtra avec le temps.
Finalement je n'ai que des bonnes surprises de cet instrument.
Aujourd'hui je me prépare bien à la soirée. La météo annonce du temps clair et ma femme arrive d'Italie demain soir. J'ai encore un peu de répit.
Je suis assez content du visuel. Après avoir passé 10ans à faire de l'astro derrière un ordi, ça fait du bien de mettre l'oeil devant un oculaire.
