il faut se rendre à l'évidence... sortir un LRVB en ce moment, avec cette météo... c'est peine perdue.
Hier soir le ciel était "astro compatible", donc ce fut une soirée de tests.
je suis parti du fait que... l'ASI1600 possède un rendement quantique proche de l'A7s, tout en ayant un bruit de lecture nettement plus faible, et monochrome (d'après les données de Feu Sensorgen....) par conséquent, elle devrait bien se prêter à la "courte pose". cela dit, ma lulu est à F/7, contrairement aux FSQ à F/5, j'aurai dû poser 2X plus pour le même signal...
Je me suis donc penché sur le Canasson, avec le Ha 5nm... à coup de poses de 30s.
J'ai toujours du mal avec la MAP ; faut dire qu'avec un échantillonnage à 0.91... ça ne pardonne rien.... la prochaine nuit de tests sera donc en mode "bin2", les ASI possedant un binning "hard" ; meilleur echantillonnage, donc etoiles plus fines, map nettement plus tolérante, et surtout un traitement plus rapide..... (quitte à faire un drizzle pour récupérer des détails....)
j'ai donc empilé 160 poses de 30s, réalisées à Gain 200 et OFFSET 57.
Masterbias avec 733 brutes
Masterdark avec 200 brutes
voici donc le résultat, sans "pousser" le traitement.

Clairement c'est pas l'image du siècle.... ça reste bruité malgré le TGV denoise, la règle des 3 Sigma n'étant clairement pas respectée, le "fond de ciel" est à environ 897ADU / un bias est à 837.....
cela me fait songer au potentiel de mon 200F4..... il va vraiment falloir que je teste ça... mais j'ai peur d'en tomber amoureux...
![mdr [mdr]](./images/smilies/mmdr.gif)
![mdr [mdr]](./images/smilies/mmdr.gif)
![mdr [mdr]](./images/smilies/mmdr.gif)
![mdr [mdr]](./images/smilies/mmdr.gif)