M8

Discussions sur les photos, pas sur le matériel lui même

Modérateurs : Membre du Conseil, Président

Cyp
Interréssé
Interréssé
Messages : 20
Inscription : 30 juin 2018 14:29
habite à : Apt

M8

Message non lu par Cyp » 07 juil. 2018 16:16

Bonjour à tous,

Voici M8, prise hier soir entre 23h30 et 1h sous un ciel vauclusien bien dégagé, 20 poses de 3mn30. Avec mon Canon 600D non défiltré, ISO 100, et ma lunette achromatique petzval Bresser 152/760, sans autoguidage ni Flats/Darks/Offsets. Je les ai traitées sous SiriL.
Pourriez-vous me dire ce que vous en pensez et quels sont les points à améliorer ?

Cyprien

Image

Avatar de l’utilisateur
peppuccio
Administrateur
Administrateur
Messages : 3653
Inscription : 02 avr. 2007 13:30
Astrobin : https://www.astrobin.com/users/Ferraro/
Localisation : Herblay

Re: M8

Message non lu par peppuccio » 08 juil. 2018 21:00

Bon je vois que ma réponse de ce matin s'est perdue dans les méandres d'Internet!
Je recommence.
La forme générale de tes étoiles est plutôt correcte sauf dans un coin bas gauche qui me semble partir un peu plus en sucette. Par contre il reste ces halos bleus pas très gracieux autour des étoiles fortes. Je suppose que cela vient des caractéristiques de la lunette.
On va laisser les autres nous en dire plus.
Takahashi FSQ 106 + AVALON Linear Fast Reverse + SONY Alpha 7S
Image

Cyp
Interréssé
Interréssé
Messages : 20
Inscription : 30 juin 2018 14:29
habite à : Apt

Re: M8

Message non lu par Cyp » 09 juil. 2018 14:47

Ah oui c'est vrai, les étoiles sont drôlement allongées ! Comment faire pour corriger cela sans les cropper ?
Pour le halo, je n'ai pas réussi à l'atténuer...
Et je trouve également que l'image est très "bruitée", est-ce inévitable ?

Avatar de l’utilisateur
peppuccio
Administrateur
Administrateur
Messages : 3653
Inscription : 02 avr. 2007 13:30
Astrobin : https://www.astrobin.com/users/Ferraro/
Localisation : Herblay

Re: M8

Message non lu par peppuccio » 09 juil. 2018 20:59

Pour la non sphéricité des étoiles il y a plusieurs sources possibles et ce n'est pas toujours facile de les trouver. Cela peut venir de l'optique elle même mais aussi du positionnement du capteur par rapport au plan de l'optique. Il faudrait que tu postes une photo de ton montage lunette+ APN.
Pour le Halo franchement je ne sais pas comment t'aider. Il y a certainement quelque chose à faire en post traitement pour l'atténuer mais je ne suis pas spécialiste de ce type de traitement et cela risque de devenir vite assez compliqué.
Pour le bruit, par contre je ne trouve pas qu'il soit aussi visible que ça. Cepndant si tu veux améliorer ce type de prise de vue, il faut que
1) Tu fasses plus de poses : 22 c'est un bon début mais plus on en fait plus le rapport signal/bruit baisse
2) Il faut que tu fasses des images de calibration (Flat, Dark et Offset) pour pre-traiter chacune de tes images de départ.

Si tu ne sais pas ce que sont les images de calibration, commence par regarder sur internet, il y a foule d'explications (de fois même trop) puis viens poser tes questions sur ce qui t'échappe à ce sujet.

Par contre pour un premier essai d'empilement je trouve que tu t'en sors plutôt bien.
Je pense que ton ciel t'aide énormément : veinard!
Takahashi FSQ 106 + AVALON Linear Fast Reverse + SONY Alpha 7S
Image

Cyp
Interréssé
Interréssé
Messages : 20
Inscription : 30 juin 2018 14:29
habite à : Apt

Re: M8

Message non lu par Cyp » 09 juil. 2018 22:43

Je posterai ça après ma prochaine sortie !
Peut-être que d'autres personnes auront la réponse pour le halo, et sinon, à force de tâtonnements j'arriverais bien à quelque chose.
Faut-il que je baisse le temps de pose si j'augmente le nombre de prises ?
Pour les images de calibration, je me suis renseigné, il faut que je m'y mette. En faut-il une de chaque par pose, ou y a-t-il des quantités pré-établies de darks/flats/offsets ?
C'est vrai que je suis bien chanceux quant à mon ciel, c'est pour ça que j'en profite !

Avatar de l’utilisateur
frédogoto
Administrateur
Administrateur
Messages : 16727
Inscription : 01 avr. 2007 11:50
habite à : Paris XIX
Fonction : vice-président adm
Astrobin : http://www.astrobin.com/users/ftapissier/
Localisation : Paris
Contact :

Re: M8

Message non lu par frédogoto » 10 juil. 2018 12:12

les halo sont dû au chromatisme de la lunette.
la forme allongée des étoile sont en revanche un peu plus étonnante étant donné que tu utilises un petzval
ceci dit le petzval bresser n'est pas un petzval takahashi, et on ressent ici des économies et de forte concession dans la conception de la lunette

Cyp
Interréssé
Interréssé
Messages : 20
Inscription : 30 juin 2018 14:29
habite à : Apt

Re: M8

Message non lu par Cyp » 10 juil. 2018 12:39

Comment corriger ce chromatisme ?
Et comment compenser le petzval de moindre qualité ?

Avatar de l’utilisateur
frédogoto
Administrateur
Administrateur
Messages : 16727
Inscription : 01 avr. 2007 11:50
habite à : Paris XIX
Fonction : vice-président adm
Astrobin : http://www.astrobin.com/users/ftapissier/
Localisation : Paris
Contact :

Re: M8

Message non lu par frédogoto » 10 juil. 2018 12:59

tu peux utiliser ce filtre https://www.astroshop.de/fr/divers/baad ... 5-/p,10149
ça marche pas mal il parait, ça jauni un poil les images mais c'est récupérable
pour la déformation du champ, dans ton cas je ne suis pas sur . habituellement en utilise des aplanisseur de champs mais je ne saurais pas te recommander le moindre modele : il faut les essayer... essaye déjà de te faire prêter un paracorr televue dans un premier temps

Avatar de l’utilisateur
Loic
Membre Actif
Membre Actif
Messages : 77
Inscription : 31 juil. 2017 16:40
habite à : Maisons Laffitte

Re: M8

Message non lu par Loic » 11 juil. 2018 10:07

Cyp a écrit :
09 juil. 2018 22:43
Faut-il que je baisse le temps de pose si j'augmente le nombre de prises ?
je dirai qu'il vaut mieux augmenter le temps de poses plutôt que le nombre de poses.
Même si Peppuccio tente de nous convertir à la pose courte !!! après c'est une question de PC car il faut pouvoir les traiter !
Cyp a écrit :
09 juil. 2018 22:43
Pour les images de calibration, je me suis renseigné, il faut que je m'y mette. En faut-il une de chaque par pose, ou y a-t-il des quantités pré-établies de darks/flats/offsets ?
pas besoin d'avoir une images de calibration par pose.
un minimum d'une dizaine de chaque est bien.
un nombre impair si possible pour faciliter le calcul de la valeur médiane.
à faire :
- à la fin de la séance de prise de vue, quand les conditions de luminosité ne permettent plus la prise de vue.
- avant de démonter le matériel, pour ne pas déplacer les poussières s'il y en a

Loïc
https://www.astrobin.com/users/loic/
Canon 6D + Obj Canon 200mm F2.8 ... et puis c'est tout, pour le moment.

Cyp
Interréssé
Interréssé
Messages : 20
Inscription : 30 juin 2018 14:29
habite à : Apt

Re: M8

Message non lu par Cyp » 11 juil. 2018 11:34

frédogoto a écrit :
10 juil. 2018 12:59
tu peux utiliser ce filtre https://www.astroshop.de/fr/divers/baad ... 5-/p,10149
ça marche pas mal il parait, ça jauni un poil les images mais c'est récupérable
pour la déformation du champ, dans ton cas je ne suis pas sur . habituellement en utilise des aplanisseur de champs mais je ne saurais pas te recommander le moindre modele : il faut les essayer... essaye déjà de te faire prêter un paracorr televue dans un premier temps
Ok je vais essayer ça dès que possible !

Cyp
Interréssé
Interréssé
Messages : 20
Inscription : 30 juin 2018 14:29
habite à : Apt

Re: M8

Message non lu par Cyp » 11 juil. 2018 11:35

Loic a écrit :
11 juil. 2018 10:07
Cyp a écrit :
09 juil. 2018 22:43
Faut-il que je baisse le temps de pose si j'augmente le nombre de prises ?
je dirai qu'il vaut mieux augmenter le temps de poses plutôt que le nombre de poses.
Même si Peppuccio tente de nous convertir à la pose courte !!! après c'est une question de PC car il faut pouvoir les traiter !
Cyp a écrit :
09 juil. 2018 22:43
Pour les images de calibration, je me suis renseigné, il faut que je m'y mette. En faut-il une de chaque par pose, ou y a-t-il des quantités pré-établies de darks/flats/offsets ?
pas besoin d'avoir une images de calibration par pose.
un minimum d'une dizaine de chaque est bien.
un nombre impair si possible pour faciliter le calcul de la valeur médiane.
à faire :
- à la fin de la séance de prise de vue, quand les conditions de luminosité ne permettent plus la prise de vue.
- avant de démonter le matériel, pour ne pas déplacer les poussières s'il y en a

Loïc

D'accord, merci beaucoup Loïc pour tous ces conseils ! Je suis sur MacBook Pro avec SiriL, je vais voir jusqu'au bout je peux le pousser !

Avatar de l’utilisateur
peppuccio
Administrateur
Administrateur
Messages : 3653
Inscription : 02 avr. 2007 13:30
Astrobin : https://www.astrobin.com/users/Ferraro/
Localisation : Herblay

Re: M8

Message non lu par peppuccio » 11 juil. 2018 18:24

Pour une fois j'ai dit fallait faire aussi long que la monture a cette focale le permettait.... puis enchaîner les poses
Takahashi FSQ 106 + AVALON Linear Fast Reverse + SONY Alpha 7S
Image

Répondre

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité