{"id":2547,"date":"2012-08-21T02:27:14","date_gmt":"2012-08-21T07:27:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/?p=2547"},"modified":"2016-07-11T11:56:31","modified_gmt":"2016-07-11T09:56:31","slug":"une-monture-parfaite-pas-trop-chere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/une-monture-parfaite-pas-trop-chere","title":{"rendered":"Une monture parfaite pas (trop) ch\u00e8re"},"content":{"rendered":"
\"matos-rc-fredo-20130004-s\"<\/a>
Configuration \u00e9quip\u00e9e d’optique active. un Ritchey Chr\u00e9tien Skyvision., une Optique Active StarlightXpress et une CCD Sigma avec RaF int\u00e9gr\u00e9e<\/figcaption><\/figure>\n


\n<\/a>
\n<\/a>
\n<\/a>L’autoguidage est une science pas\u00a0tout \u00e0 fait\u00a0exacte. Petit rappel\u00a0technique : l’autoguidage est une manipulation qui consiste\u00a0\u00e0 corriger\u00a0en quasi\u00a0temps\u00a0r\u00e9el la position d’une \u00e9toile\u00a0sur un capteur d\u00e9di\u00e9 en envoyant des\u00a0impulsions correctrices \u00e0 la monture.<\/p>\n

L’autoguidage est rendu\u00a0n\u00e9cessaire, car nos montures sont relativement imparfaites, de nombreux jeux et d\u00e9faut\u00a0d’excentricit\u00e9\u00a0viennent saboter le\u00a0suivi\u00a0des\u00a0\u00e9toiles. Il\u00a0existe\u00a0des montures\u00a0quasi\u00a0parfaites qui s’affranchissent\u00a0des\u00a0tr\u00e8s\u00a0nombreux soucis\u00a0cit\u00e9s plus haut\u00a0gr\u00e2ce \u00e0 la technologie\u00a0directdrive<\/em>\u00a0notamment, mais soyons\u00a0honn\u00eates, le\u00a0tarif\u00a0de ces\u00a0montures est\u00a0absolument\u00a0consid\u00e9rable et peut difficilement\u00a0\u00eatre transpos\u00e9 aux petites montures.<\/p>\n

Moi m\u00eame, utilisateur d’une petite monture\u00a0sympa, la CG5\u00a0celestron, pas\u00a0ch\u00e8re, mais atteinte\u00a0des d\u00e9fauts d\u00e9j\u00e0\u00a0mentionn\u00e9s, il\u00a0\u00e9tait\u00a0illusoire de tenter des poses de plus de 15minute avec un 5D (gros pixel donc relativement\u00a0tol\u00e9rant) sur une lunette FSQ106\u00a0takahashi\u00a0(530mm de focale)<\/p>\n

le taux d’\u00e9chec est de quasi 100% (presque aucune pose longue n\u2019\u00e9tait r\u00e9ussie<\/p>\n

\u00e0 10mn le taux d’\u00e9chec\u00a0diminue\u00a0\u00e9norm\u00e9ment\u00a0pour plafonner \u00e0 20 % selon les conditions et la d\u00e9clinaison de l’objet vis\u00e9<\/p>\n

Le temps\u00a0de\u00a0r\u00e9action de la monture\u00a0et de facteur de turbulence r\u00e9duit\u00a0consid\u00e9rablement l’efficacit\u00e9\u00a0de l’autoguidage, quand\u00a0il ne l’aggrave\u00a0pas carr\u00e9ment.<\/p>\n

Par\u00a0ailleurs\u00a0j’utilise une bonne monture d’excellence, mais si bonne soit-elle, avec les focales qu’elle doit supporter\u00a0(2000mm) on\u00a0atteint\u00a0un peu\u00a0ses limites<\/p>\n

Je cherchais\u00a0donc\u00a0\u00e0 compenser\u00a0les\u00a0petites erreurs\u00a0de guidage de\u00a0mani\u00e8re\u00a0plus rapide et plus\u00a0efficace que par le\u00a0syst\u00e8me\u00a0de guidage classique.<\/p>\n

La solution \u00ab\u00a0d\u00e9tourn\u00e9e\u00a0\u00bb est l’optique active\u00a0souvent\u00a0mentionn\u00e9e sous ses initiales : l’O.A.<\/p>\n

l’O.A. \u00e0 la\u00a0base sert surtout\u00a0\u00e0 corriger\u00a0les\u00a0m\u00e9faits\u00a0de la turbulence\u00a0atmosph\u00e9rique.<\/p>\n

Il s’agit d’un\u00a0syst\u00e8me\u00a0relativement simple : un miroir ou lame optique est mont\u00e9 sur\u00a0des micromoteurspiezo-electrique. Ces\u00a0moteurs actualisent\u00a0en temps\u00a0r\u00e9el\u00a0la position de la lame en fonctions des indications donn\u00e9es\u00a0par la cam\u00e9ra de guidage.<\/p>\n

\"\"
la lame change d’orientation et d\u00e9vie le parcours lumineux<\/figcaption><\/figure>\n

\"\"<\/p>\n

voici a quoi cela ressemble :<\/p>\n

\"\"\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"Train<\/a>
Train optique typique d’une OA : Porte Oculaire, Op^tique active, Diviseur optique, \u00e9ventuelle Roue \u00e0 filtre et CCD<\/figcaption><\/figure>\n
\"vue<\/a>
vue g\u00e9n\u00e9rale<\/figcaption><\/figure>\n

Mais dans mon cas pr\u00e9cis, il\u00a0am\u00e9liore\u00a0de la m\u00eame fa\u00e7on les performances de la monture en corrigeant les d\u00e9fauts de cette derni\u00e8re, en temps r\u00e9el !<\/p>\n

Ce syst\u00e8me vient s’intercaler entre la lunette et le capteur\u00a0imageur<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 ce syst\u00e8me j’ai pu atteindre des poses d’une demi-heure avec la FSQ106 + CG5 + CCD sigma 8300 (pixel de 5\u00b5m) sans aucun d\u00e9chet !<\/p>\n

Cela suppose une mise en station au cordeau, bien s\u00fbr, car\u00a0sur les dur\u00e9es \u00e9voqu\u00e9es, le moindre d\u00e9faut ce voit\u00a0imm\u00e9diatement, mais quel bonheur d’avoir des \u00e9toiles rondes avec des poses d’une demi-heure \ud83d\ude42<\/p>\n

voici une brute d’une demi-heure sur la galaxie d’Androm\u00e8de<\/p>\n

En m\u00e9daillon, les \u00e9toiles ont 100% (aucune ne retouche sur cette image 100% brute)<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/a>
Pose brute fsq 106 – Monture Celestron CG5 goto bas de gamme, pose unique de 1\/2heure<\/figcaption><\/figure>\n
\"image<\/a>
image finale issue de la registration de 7 images brutes. z\u00e9ro dechet
cette image a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e au foyer d’une FSQ avec une monture bas de gamme Celestron Cg5 goto<\/figcaption><\/figure>\n

Question co\u00fbts…<\/p>\n

Une optique\u00a0active compl\u00e8te\u00a0en ordre de marche varie selon les fournisseurs entre 800 et 2000\u20ac<\/p>\n

le syst\u00e8me\u00a0\u00e0 800 \u20ac est propri\u00e9taire SBIG, il ne fonctionne que dans un environnement \u00ab\u00a0SBIG\u00a0\u00bb<\/p>\n

Orion\u00a0fabrique un syst\u00e8me optique active, il vient \u00ab\u00a0brutalement\u00a0\u00bb de baisser au niveau tarif puisque qu’il passe sous la barre des 1000$\u00a0.\u00a0mais c’est de l’Orion, en outre il ne\u00a0supporte\u00a0pas les grands capteurs du genre \u00ab\u00a0fullframe\u00a0\u00bb<\/p>\n

Pour finir, il y a le syst\u00e8me Starlight Express, celui que j’ai. Le plus cher : 1500\u20ac\u00a0;\u00a0\u00e0 l’\u00e9poque de l’achat, son prix \u00e9tait\u00a0\u00e9quivalent\u00a0\u00e0 l’Orion.<\/p>\n

Il convient d’y ajouter une cam\u00e9ra de guidage\u00a0starlight\u00a0qu’on se procure a 500\u20ac. personnellement ayant l’intention de guider avec de focales viriles, j’ai cherch\u00e9 la sensibilit\u00e9 et me suis donc tourn\u00e9 vers\u00a0la lodstar,\u00a0mais pour des focales plus courte, la superstar peut parfaitement faire l’affaire.<\/p>\n

Nous avons donc une monture a 500\u20ac (en promo) et une optique active efficace\u00a0\u00e0 2000\u20ac, soit un co\u00fbt total de 2500\u20ac<\/p>\n

Vous aurez beau chercher, aucune solution de monture\u00a0ne vous offre des\u00a0poses d’une demi-heure sans aucun d\u00e9chet \u00e0 ce tarif<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

[saut = 20 ]<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

<\/h3>\n

\"tl-sceance-astro-17aout-338-s\"<\/a><\/h3>\n

Addendum<\/h3>\n

Apr\u00e8s quelque mois d’utilisation pour mon R.C le retour que je peux en faire est le suivant : \u00e7a ne fait pas tout. il est \u00e9vident que plus l’\u00e9toile guide est brillante, plus le syst\u00e8me de rattrapage est rapide et plus le r\u00e9sultat est visible; id\u00e9alement il faudrait pouvoir guider \u00e0 \u00a0plus de 10hz, en pratique on est rarement en dessous d’1\/3 de hz. \u00e7a corrige un autoguidage turbulent avec de longues focales, mais sans plus<\/p>\n

Dans tous les cas, c’est un syst\u00e8me it\u00e9ratif : il faut faire de petites poses et changer les variables de rattrapage (notamment l’agressivit\u00e9 ) pour affiner le r\u00e9sultat.<\/p>\n

l’agressivit\u00e9 va de 1 a 30. j’ai obtenu mon meilleur r\u00e9sultat avec 8, mais aussi le pire ! il n’y a donc pas de r\u00e8gle.<\/p>\n

 <\/p>\n

\"matos-rc-fredo-20130004-s\"<\/a><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’autoguidage est une science pas\u00a0tout \u00e0 fait\u00a0exacte. Petit rappel\u00a0technique : l’autoguidage est une manipulation qui consiste\u00a0\u00e0 corriger\u00a0en quasi\u00a0temps\u00a0r\u00e9el la position<\/p>\n

Continue readingUne monture parfaite pas (trop) ch\u00e8re<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2547","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-non-classe"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2547","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2547"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2547\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3400,"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2547\/revisions\/3400"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2547"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2547"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.avex-asso.org\/dossiers\/wordpress\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2547"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}